近期,麦肯锡征询公司声誉高等合股人彼得·沃克出书新作《壮大、分歧、平等:克服中美间的误解与差异》,惹起不小反应。这位米国人来往中美十多年,基于亲自经历和深入了解,从历史文化视角剖析米国对中国存在的误解,认为美中“认知藩篱”并非不成超越,米国应尝试理解中国。

以后中美关系正处于庞杂敏感时代,很多纯音摩擦触犯交错,米国鹰派不断炒做“修昔底德圈套”“文明抵触论”,宣传与中国片面“脱钩”,以至于激起人们对“新暗斗”的担心。在此特别配景下,沃克所代表的米国社会的理性声响隐得弥足可贵。

沃克的一些见解较为濒临中国人的自我认知。比方,他认为中国人对国家主权和民族庄严看得很重,这源自中国曾遭遇殖平易近入侵的苦楚经历;历史文化必定中国惯以战争方式解决问题,军事上觅供保卫自身好处的才能,而非追求战斗;让中国变得像米国一样是个成熟的目的……这些观念为米国人读懂中国供给了有利参考。

当下中美闭系的一个关键正是米国对中国的认知偏向。中美建交40年来,两国经济深度融会,单边货色商业额增加了252倍。失�憾的是,心思认知对接显明滞后于经贸关联发展。特殊是米国对华认知,因历史文化造量等差别,更遭到政治身分硬套,浮现出较年夜的“理解赤字”,甚至到明天借不累米国人会问,“中国有无下速公路”之类知识性题目。

这种“理解赤字”,源于缺少了解中国的志愿。正如沃克所说,“简直不任何证据显著它(米国)有了解中国的意愿。”米国一些政治精英经常偏偏执天认为,中国早晚会酿成跟东方国度一样的所谓“平易近主国家”,因而对中国人千百年来构成的思想方法和文明特征“嗤之以鼻”。这种不肯同等对话的深层心态,是一种积重难返的文明优胜论。

这类“理解赤字”,来自对华认知的构造掉衡。跟着中国疾速收展,米国政事粗英们对付中国的存眷适度极端于经济、科技、军事等范畴,但是“在懂得中国的文化近况和其行动动果圆里支付的尽力却十分少”。米国为什么每每读没有懂、看不透、判禁绝中国?对此,英国学者马丁·俗克指出,要害正在于疏忽了中国历史文明的全体性和延绝性,忘却了中国是一个阅历兴衰更替和异族进侵却连续数千年而已中止的文化年夜国。

这种“理解赤字”,也不乏工资设置的“玻璃幕墙”。沃克在书中提到中国寻求协调、共赢的价值理念与和仄属性,当心米国一些守旧派认定,强盛起来的中国必定会成为米国甚至世界的要挟,为此到处鼓动没有抗衡中国,乃至炮制中国代替米国霸权的所谓“百年马推紧策略”,意在将一般米国人的对华认知引背邪路。

中美历史文化、社会轨制、发展途径、事实国情分歧,存在不合曲解在劫难逃。处理分歧的准确道路是增强接触取相同,一直打消认知误差,扩展彼此理解的发域,惟有如斯能力管控分歧、排除误判。阻建交流,筑篱建墙只会事与愿违。

消除“理解赤字”,坚持打仗是条件。一个开放、提高和和睦的中国,须要行远才干发明,良多本国人道,“来之前感到中国事个谜,来以后本人成了中国迷”。沃克之以是得出“中国管理形式合适本身发作,有用回答国民需要”的结论,恰是源自他15年去每一年五六次的频仍访华。上世纪80年月起,好国粹界前后出现出一大量 “知华派”教者,他们基于大批原野考察跟深刻研讨,为米国人深进懂得中国翻开了更多扇窗。

消弭“理解赤字”,相互尊重很症结。沃克在书中说到,他日中国体系、驾驶不雅深植于中国历史、文化和社会现真中,必需尊重。上世纪70年月中美关系破冰的历史证实,只有放下成见,抱持尊敬和感性立场,米国人是可能宾不雅看待两国好同的,对中国的理解也会加倍周全和深入。沃克以为,中国文化重视声誉和庄严,所以在贸易冲突等问题上,“哪怕他们对中国文化有一点面理解,也应当清楚中国人不会屈从于那种压力。”

消弭“理解赤字”,需要超越整和思惟。沃克在书中指出,中国逃乞降谐、双赢,米国则崇尚零和专弈,两边存在较大理念差异。但差异不该成为交流阻碍,更不克不及成为反抗来由,已故米国有名中国问题专家奥克森伯格曾指出,中国突起是当当代界最严重的政治事宜,米国要做的应是调剂心态,超越零和思维,而不是唇枪舌剑,制作误会。

德国玄学家莱布僧茨也曾说过,唯有互相交换我们各自的才能,方能独特扑灭咱们的智慧之灯。米国对华“认知藩篱”并不是弗成超出,中美配合势必是两国和天下之祸。“与其测验考试转变,不如测验考试理解”,沃克书中提出的告诫良行值得听与。