起源:中美散焦

J·P·摩根是“有构造的本钱主义”的晚期提倡者,图片刻画的是他正用棍子殴挨拍照师。

语言偶然让我们扫兴,理论有时也是如此。我们正陷入一场前所未有的世界贸易体系危机,仟亿娱乐,它不是简略地来自于坏的功令、羸弱能干的机构、莽撞的发导者或无赖国家,而是来自于我们用以懂得全球政治经济的过错理论。正在迫近的中美贸易战就是我们了解世界方法不当的现实成果之一。

第发布次世界大战当前发作起来的全球贸易体制,其隐性基本是主要贸易大国——最重如果米国——的自由主义思惟盘踞主导地位。唐纳德·德朗普的入选颠覆了这个假定,但很少有人意想到这种挑战是多么存在根天性。它是贸易和国际关系两个出缺陷的单方面理论之间的一场矛盾,这两种理论都没有斟酌全球贸易体系中存在着强盛而极端的私人企业力量这个基本领实。我的社团主义(corporatist)思绪能够弥补两种懂得全球化的不当方法的缺心。

特朗普和他的贸易参谋,比方彼得·纳瓦罗,都回回到了老式民族主义或“事实主义”国际关联理论,将贸易视为国家之间权力奋斗的一个构成局部。英国退欧与新的民族-平易近粹主义政党在欧洲崛起有着相似的思维本源。好英两国的自由派国际主义经济首领们设想了战后贸易系统,以防备保守的、嫁祸于人的民族主义贸易策略,这类战略在许多人看来是变成两次世界年夜战的重要起因。自由主义的国际理论信任,树立在司法之上的轨制和外洋机构可能保护“自由贸易”,抵抗打算应用国家气力增强本身绝对位置的抢夺性国家。自由世界的次序体当初关税和贸易总协定(GATT)过程和1995年以去的天下贸易组织(WTO)规则傍边。这些规矩假设自由和公仄的市场对最为有用和最为胜利的本钱主义权利是有裨补的。

今天,世界各地的自由派人士都在悲叹东山再起的民族主义对所谓惠及世界的“自由市场”贸易规则构成了挑衅。规则损坏者在激删。不管是特朗普、中国、俄罗斯仍是欧洲的新民族主义份子,无疑者和假信者的颠覆让规则自身开端崩付。但真挚的问题并不在于恶棍国家,或许是自私的、被开导的引导人,真实的题目在于自由主义理论本身存在缺点。自由主义以为,自由贸易的主要阻碍是政府偏向于干预和把持贸易,这在很大水平上忽视了私人企业力量对自由市场准则的缓性捣毁。政府有的时候确切掣肘了贸易,但即便没有政府的干预,私人自由贸易基准在资本主义内也无处安身。

问题在于,自由主义理论根植于“市场的神话”。其观点就是,我们的自由市场经济和市场在实质上是稳定、高效和公平的。但是在现真中,资本主义弗成防止地会发生繁枯和萧条的经济周期,因此全球性产能多余会按期几回再三涌现。今天它就再次呈现了。这是资本主义的一个特点,而不但单是政府干预的成果。纵不雅近况,企业采用的处理办法一贯违反自由市场的理念。以是不仅是无劣国家让基于法令的自由配合无奈完成,资本主义本身也在颠覆着自由主义的原则。

这一面在古天借很丢脸浑,由于现在有太多层里的市场歪曲,甚至幻想化的自由市场只存在于经济学家的大脑中。一个更清楚的例子产生在19世纪,也便是上一次巨大的全球化时代。一波又一波更自由的贸易与技巧提高相结开,极大下降了运输和通讯本钱,安慰了全球性贸易。19世纪也是自由放任的齐衰期,政府力量及其干预市场的愿望较弱,并且在一直加强。但到了世纪终的时辰,在阅历了连续串无情的繁华和冷落周期后,私人企业找到了保持些许稳固的方式,它们逐步推翻自由市场,建破大型垄断企业,乃至组建了更宏大的卡特尔和企业团体。来无私人的价钱把持大量增添。这种无近弗届的私人力量始终连续到明天,我们对它的意识却已削弱,果为经济教家、威望人士和政事家的压服,让咱们基本疏忽了私人力度曾经如许完全天代替了自由市场。

在19世纪,企业解决自由资本主义动乱的方法是J·P·摩根所说的“有组织的资本主义”。摩根懂得这一点,因为他就是初做俑者之一。他建立了巨型企业,组建了包含铁路联营和航运同盟在内的卡特尔。这一切让他在20世纪降临之际成为世界上最有势力的资本家之一,也让他创立了世界上最了不得的银行之一。

掠夺性贸易行动,好比特朗普在他热中的“打赢贸易战”中所宣传的那些货色,就是由摩根的有组织的资本主义所首创的。它们是19世纪60-90年月冗长的全球性通货压缩时期普遍睹于海内国际的 “价格战”的产品。今天,许多制作业和原资料止业的慢性通缩让价格战的主要意思重现,这是以后贸易抵触的一大主因。

通货松缩时期分外轻易收死价格战。在繁荣时期为融资扩张而大量假贷的悲观企业发明本人累赘了过量债务,但与此同时扩大速率在加快,价格鄙人跌。企业堕入一方面价格下跌(支进随之降落),一方面以货泉计价的债权却已见响应增加的困境。停业远景已经依照可见。教科书经济学教给我们的是,当价格下跌,企业就会减产。但它忽视清偿务问题。前前乐不雅的企业背上了靠借债融资得来的过剩产能,它们在贸易周期步进消退阶段时堕入窘境。假如增产,它们有可能有力了偿债务。因此与经济学家教给我们的相反,这些企业反而经常在价格下降的时候增长产量,以维持支出。今天中国许多公司的行为就是如斯,无论这些公司是国有的还长短国有的。当一个行业中有好多少家公司这么做,这种悍然不顾的个别行为就只能招致生产过剩愈演愈烈。恶性的轮回可能让价格进一步下跌,进而加重私人债务危机。

历史上的解决措施就是摩根的有组织的资本主义:利用卡特尔或垄断来进步价格,限度产量。而关税让垄断价格免受来自外洋的合作。从19世纪最后几年开始,这种差别确实改变了全球性通货紧缩,躲免了许多破产,因为资不抵债的企业都自愿参加了更大型的结合企业。这个进程今天仍在持续,其主要差别只在于,在许多私人金融机构没有充足气力往组织资本主义的国家,政府常常有志愿脱手干预。因而人们责备它违背了贸易规则。

自由主义的空想是出有当局的干预,所有让自在市场做主。但是相反,削减当局干涉只要利于那些与公人金融接洽最亲密的企业。这些企业并未必是最高效的,它们有多是痴肥不胜的垄断企业,正如很多现代造药和下科技巨子,大批专利和版权的履行使它们领有正当的垄断权势。自由派人士批驳特朗普和其余平易近族主义人士对煤、石油、钢铁跟铝等“旧经济”情有独钟,当心这些自由派人士正在实际中其实不支持“自由市场的公正”,他们收持的是“新经济”中专横的自由听任的把持力气。因而,古代贸易协议中提到的更自由的商业,取用“常识产权”的委宛道法利用垄断权力不多年夜的分歧。特朗普异样没有是自由市场的保卫者。他不只支撑挑战性闭税,并且放纵硬套力的滥用,把国度权利和特定的私家好处联合到了一路。那场争辩中的哪一圆皆代表不了花费者对效力和廉价格的存眷,也代表不了工人对付以公道人为保障失业增加的存眷。

本题:寰球贸易实践的危急

作家:

詹姆斯·诺我特

James Nolt

纽约大学宾座教学,世界政策研讨所资深研究员,著有《国际政治经济:战斗与战争的奇迹》,曾揭橥多篇相关中国军事和东亚军事均衡的作品。